秦宇悠然长叹一声：
“从本质上讲，晋武帝司马炎分封同姓诸侯王的初衷，其实和汉高祖刘邦分封同姓诸侯王，想要依仗刘氏‘天下一家’的政治格局，以此来巩固刘氏皇权、稳定天下的想法是一样的。”
“但是汉高祖刘邦希冀的刘氏‘天下一家’，最后的结果如何？！”
“七王之乱，藩王被废，封国被除！”
“然而这样的结果还是好的，至少汉文帝、汉景帝、汉武帝不管是实力，还是手段在皇帝之中都是上上之选。”
“尤其是汉武帝刘彻，一个能与始皇帝赢政并称的另一位千古一帝。”
“所以削藩平叛虽有波澜，但是最终帝国中央还是完成了中央集权，并没有因为带来太大的、不可挽回的破坏与损失。”
“但是西晋的晋武帝则不然，论能力或许他勉强能够比得上汉文帝，但是论自身后裔的优秀，晋武帝则是拍马也赶不上汉文帝。”
“汉文帝有汉景帝这样与其合称开创了‘文景之治’的优秀儿子，更有汉武帝这样千古一帝的孙子。”
“但是晋武帝的晋惠帝司马衷，其性鲁钝，世言更谓其为白痴，再加上贾后专政。”
“最终导致了浩浩荡荡，持续了十六年的西晋八王之乱！”
“带来五胡乱华之屠戮，十六国长期割据一方的大分裂！”
“期间给华夏大地、给百姓带来的灾难与伤害几乎无可言喻！”
说到这里，秦宇长叹口气。
分封诸侯王与削藩，并不是能够随便玩的。
玩的好了，那就是加强中央集权，甚至是千古一帝！
玩的不好，那不仅仅是自己删号，甚至连带着自己的整个国家、整个民族都差点被封号了！
【先是西汉的七国之乱，后是西晋的八王之乱，】
【只是西汉有汉文帝、汉景帝、汉武帝，接连三代英主辈出，所以削藩成功，镇压了藩王之乱，最后加强了中央集权，巩固了大一统。】
【但是西晋晋武帝后继无人，中央朝廷削藩失败，又无力镇压诸侯王藩国，最终导致近三百年的纷争动乱，一十六个诸侯国割据一方！】
【所以只要是设立了藩王诸侯制度，不论当时如何，最后都会发生叛乱吗？！】
【区别只是在于后面的中央朝廷是否能够削藩成功，以及能否镇压后面所发生的藩王之乱？！】
【藩王，自其诞生之初，就是潜在的未来叛乱之源？！】
……
朱元璋，朱标、朱樉、朱棡、朱棣等一众皇子皆是脸色凝重地思考着。
因为藩王制度的存在与藩王叛乱所带来的危害，对于一个国家来说实在是~太不确定了！
若是国家的掌控者是如汉文帝、汉景帝、汉武帝这样的英杰天子，那么即便后面发生了藩王叛乱，也能够镇压平息下去，反而还能够进一步加强中央集权。
可若是国家的掌控者是晋惠帝那样的白痴，那么这个国家搞不好又要分裂成十几个诸侯国，各自割据一方，持续数百年的纷争与分裂了。
故而即便是朱樉、朱棡、朱棣等这些被封为了藩王的皇子，此刻都是思考起自己，又或者说是自己所代表着的藩王的存在，到底是否真的有继续存在的必要性？！
因为就以秦宇所举的这两个例子而言，不管是西汉还是西晋，也不管是汉高祖刘邦，亦或者是晋武帝司马炎这两个开国君主，对于藩王一开始抱有着如何的期待也好。
但是就以实际的结果论而言，这两个国家的藩王最终都全部叛乱了，无一例外！
这就让他们不得不思考起，藩王与藩王制度的存在，对于一个国家而言。
到底是利大于弊？！
还是弊大于利？！
面对未来几乎注定会引起藩王叛乱的藩王制度，又是否真的有必要要继续存在下去？！
……
“之后从东晋十六国，再到南北朝，最后到隋朝，历经了二百七十七年的分裂战乱，方才又再短暂地统一于隋朝。”
“然而隋朝二世而亡，天下诸侯再次四起，最终太原李氏再次一统天下，从而开创了大唐！”
秦宇在身后黑板之上的【晋朝】
而后秦宇再转过头，看着底下朱元璋，朱标、朱樉、朱棡、朱棣等一众皇子继续道:
“在加强中央集权的过程之中，往往还伴随着天子皇权的加强。”
“中央集权加强了，那么天子皇权便会得到加强；而天子皇权加强之后，又会反过来更进一步地推动中央集权的加强！”
“两者之间，相辅相成，互为表里。”
“另外上次提到过的君权与相权之争，同样也是天子皇权加强的一种表现。”
笔下小说网